“底部已确立，沪证3500，深证11700，IF4100，IH3000，IC6400，从指数贡献值来看，权重护盘持续时间跨度较大……”

“年末指数修正的迹象逐步明显，涨跌趋势理应从估值的方向出发，价格修正必定来临……”

“资金出走或迁移现象无法持续，资金面反哺股市的趋势有大概率在年末出现……”

常玉彬什么都没做，就是在王诺的微博上面发了个研报的链接，打开之后，他的态度显而易见：12月份的行情看涨。

而且不是单纯看好某个股票上涨，是看好大部分股票会上涨，且在上涨过程中，权重蓝筹的资金进入频率和幅度会降低，普通个股会回暖。

从专业的角度出发，这种分析结论非常客观，假如股市在这一刻开始上涨，常玉彬的观点就十分有可能被市场应证。

问题是……首席分析师的事情，为什么要拿助理分析师开刀，而且王诺挂的认证是慈善家，常玉彬是什么想法？也是显而易见。

“这就有点撕破脸了。”就连周明海，也看出了常玉彬的险恶用心。

站在道德制高点，无疑是优势不小，但……你人好，专业能力不一定过关，再说了，王诺认证了慈善家的名头，能说这东西对分析师排名没影响吗？

别说外人了，周明海自己都知道他的选票里面有王诺的不小贡献，陈礼舫、陶克仁这些人的选票，与其说给周明海，不如说是给了王诺。

加上学历上面的硬件确实是软肋，常玉彬跑来和王诺“沟通”，看似昏了头，其实是一击致命。

对常玉彬来说，赢了，就证明王诺所在的团队确实配不上现有名次，实力有缺陷是一目了然的事情，输了……那也没事啊，轻飘飘一句“我认可你了”，多轻松惬意。

如果是跟周明海对决，常玉彬如果输了，那就是丢了大脸。

至于周明海所说的撕破脸……首席分析师亲自上阵和一个助理分析师“沟通”，不是撕破脸，难道是提携后辈？大家对市场的分析结论，可是在方向上出现了冲突。

王诺在研报上署了名，他的观点就是看好横盘或向下、权重护盘。

常玉彬的观点是看涨，认为各个指数要进行修正，也就是权重或许还会拖累大指数。

这是南辕北辙的分析结论，就相当于亲自下场，对着王诺说“你错了”。

“人在家中坐，锅从天上来。”王诺心里也憋着一口气，周明海好端端一个团队的门面摆在那里，没什么人去攻击，他一个入行半年的小新人，却吸引到大量活力。

找谁说理去？被人当做软柿子捏，找谁说理也没用。

更不舒服的是，王诺自己换位思考一下，心底深处的理性分析结果都显示：他果然是个软柿子。

周明海经验丰富、能力过人，姚书亮也是从业多年、名校出身，研报上的署名作者，就理应是王诺被质疑。