5200看书网

繁体版 简体版
5200看书网 > 《明》 > 答部分读者疑问

答部分读者疑问

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

顺便再次澄清几个技术问题:关于水车和风车,其实酒徒已经解释过很多次,西式水车与风车和中国古代的同类产品效率不能同日而语,并且我国古代的类似产品出现的早,普及却非常之晚,古代中国式水车的普及是在明朝中叶,风车据酒徒考证根本没有普及。我不知大家去没去过山西的乔家大院,看看那里边展出的德国三、四十年代的火炉,再比较一下我国七、八十代非常常见的火炉,说实话,大家立刻就明白同类产品技术的高下了。

酒徒是学工科的,干了近十年工程,自己的体会是,在机械和基础工业方面,我们现在和西方的差距依然非常遥远,远到让人沮丧的地步。这种差距,已经不能说光是科技上的差距了,酒徒个人认为,如果我们依然抱着“中学为体,西学为用”的观点不放,差距可能永远不会缩小。

这个差距的产生,在明代之前,已经出现端倪,仔细看过酒徒这本小说的读者可以知道,世界上较早的几所大学的出现时间,到底比我们早了多少年。那不是酒徒的杜撰,是历史事实。

关于本书的改良路线,有热心读者对酒徒如此处理非常不满。怎么说呢,这是个争议了近百年的问题,意见从来没统一过。酒徒个人认为,如果有改良的机会就不要发生革命最好.因为革命一旦发生,往往是玉石俱焚,让一个国家很多年都缓不过元气来。一旦旧的政权被推翻后,因为革命思想的不同,分裂成几派的革命各方消灭起竞争对手来总是更残忍,最好的例子就是法国大革命,仔细看那段历史,鲜血能压得人透不过气来。对于个人幻想而言,做一个压倒一切的强者当然最爽,问题是一旦成了被压倒者,结局就不那么妙了。想象一下,当你头天还要把意见不同者从精神到肉体上一块消灭,第二天却发现自己被其他势力同样处理,会不会很悲哀。

关于平等,很多读者曾提出置疑,酒徒个人认为,关于平等的最简单解释就是“己所不欲,勿施于人”,无论你是帝王,大侠,神仙还是什么高人,不要把自己不想承受的强加给别人,因为别人是和你平等的,站立在同一片天空下。

『加入书签,方便阅读』