所以，我希望自己根植于网络，但能兼顾于传统出版。这个希望有些高，但我会尽力去试一试。

5、记者：您笔下的人物会有您在现实生活中的影子吗？

酒徒：没有我个人的影子。但有跟我同龄的很多人的影子。像《家园》的第一卷，草原生活，就是根据我当年在内蒙生活的一些见闻改写的。特别是小说中那些牧人的风俗习惯，几乎完全脱胎于现实。

而另一本书中的主角武安国，则是我大学几个同学的综合体。我综合他们几个人身上的优点，塑造出一个相对完美的虚幻人物。

6、记者：网络文学能够得以繁荣发展，想必这也是您所希望看到的，但是不可否认的是，因为其草根特性，有一些网络文学作品存在着低级媚俗的现象，您对此怎么看待呢？您认为网络文学发展存在的根本问题是什么？

酒徒：个人认为，需求决定供给。低级媚俗，其实是一种商业手段。当受众的品味慢慢提高之后，作品就无法再低级。这是个逐步发展的过程。但并不是所有的读者都喜欢低级媚俗，有些读者的品味很高。当他们成为消费的主体后，低级作品自然会被淘汰。

另外，分级管理和引导也是必要的。西方国家的电影就分为很多级别。有的是半夜才能放的，有的是必须十八岁以上才能看的。当提供作品者发现他的作品因为格调低级，被限制给特地时间，特定地点才能与公众见面时，自然就开始收敛自己的行为。

就目前阶段，我认为威胁网络文学生存的问题，有两大类。第一类是版权、创作权的保护问题。网络写手的主要收入靠读者订阅，而盗版者则将他们的收入拿走了近二分之一。严重打击了作者的创作热情。此外，一些后来写手，照抄别人的作品，照搬别人的构思，却振振有词，甚至李鬼打李逵，让人非常无奈。长此以往，大伙便都会失去创作原动力。

第二，就是管理问题。网络文学需要人引导，规范，却怕人干涉过多，影响了其草根性。如果网络文学的门槛和传统文学提高到同一地步，可能将导致其被直接扼杀。

7、记者：您对自己的文学创作生涯有什么规划？

酒徒：争取在二十年之内，能够有资格向余华先生致敬吧。

8、记者：您认为网络文学与传统文学最大的不同在哪里？它们的相容性又在哪里呢？

酒徒：前面说过，最大的不同其实是载体不同，其使命的本质完全一致。他们都属于文学范畴，素日目前的网络文学非常粗糙，但种子总有长出大树的一天。在其成长过程中，传统文学的所有优点，它都会慢慢地吸收，慢慢地发扬。并且因为其没有门槛，不需要讨好编辑口味，不需要书号审批，有可能走得比传统文学更远。