所谓的记录，其实不过就是抄写，文卷上有什么抄什么，至于所抄的内容最后是否会被编入到《大明会典》中，暂时没人管，因为《大明会典》的副总裁官程敏政自身难保，朝廷暂且未指派新的翰林学士过来接替其任务。

“知道吗？听说陛下看过当日我们递上去的条子，大发雷霆，似乎有人写的不甚令陛下满意，只是陛下未对此事追究……不知道是哪个不开眼的，写了不合适的文字上去？”

沈溪无意中听到有人议论，心中一紧。

在谢迁把众人写的条子收上去后，有几天时间皇宫那边没半点儿风声传来，就在众翰林以为此事不了了之时，突然传出这么个风声。

那些当日在纸条上胡侃瞎侃的人担心不已，他们本就对明初这段历史一知半解，很多还是事后与同僚私下交谈，方知道太祖太宗之间有这么一段典故，但具体的事，就算是至交好友也不会说得太详细，因为当初靖难涉及到帝位正统问题，朱棣后人也不愿承认自己老祖宗的皇位是篡位所得。

沈溪怎么听，都觉得同僚之间所说的“不开眼”的人说的就是他。

回头想想，把建文帝的年号提出来，似乎真的不妥。

可沈溪再一分析。弘治皇帝既然觉得此事不该提，那就不应拿此事来问左右随从，还让翰林上条子来回这道策问，分明是皇帝自己不想说，想借着编修《大明会典》的翰林的嘴，把事情提出来。

在这件事上。沈溪自认还是迎合了弘治皇帝的心思。

但就怕弘治皇帝想一套做一套，明明是想借助别人的口说出，却在人家说出来后，兴师问罪。

不过好在只是风声，暂时没什么人到翰林院来追究此事。

这天上完一天班，沈溪把英宗正统年间的法典、法令整理完毕，正准备收拾一下回家，翰林检讨王九思把英宗天顺年间的资料给他送了过来。

要说沈溪这些下属中，多数都是混日子的。一般人在翰林院也待不了几年，早晚会被放到六部或者地方任职，但这王九思显然不属于这类人，他是那种上进心很强的类型，总希望每件事都做得出彩。

王九思是弘治九年进士，殿试后经过翰林院复试遴选为庶吉士，在丙辰科二十名庶吉士中属于爬得比较快的，做事认真努力。为庶吉士教官侍讲学士张昇和侍读学士王鏊所赏识，如今已是从七品的翰林检讨。

但就算王九思认真努力在翰林院打拼三年。可到底不是一甲出身，沈溪一来就压在他头上，此人估计心里有刺，便不断给沈溪“找事做”。

这王九思属于那种很得上官赏识，但却不为同僚欣赏的那种人，尤其是沈溪看他有些不顺眼。明知道我才十三岁，刚把手头上的活路做完，没给你安排差事，你做下属的倒先给我找事做！

可沈溪对王九思多少还有那么点儿尊重。

王九思是“前七子”之一，在文坛享有盛名。跟李梦阳、何景明、康海这些人齐名，沈溪作为一个名不见经传的后起之秀，仗着官稍微比王九思大那么一点儿，直接给他甩脸色不太合适。

虽然王九思官秩没沈溪高，但在翰林院里比沈溪资历深厚，沈溪作为初来乍到者，本就是要用心做事赢得上司赏识，从这点上来说，王九思是在帮他。

幸好有朱希周出面来为沈溪说话：“让沈修撰休息一下吧，他刚到翰林院，尚不熟悉这里的事情，等后面稍渐习惯，再做这些也不迟……孔昭兄，你先帮敬夫整理一下，完毕后再交由沈修撰处置。”

在翰林院中，沈溪年岁最小，尚未有表字，别人称呼他又不能以大名“沈溪”相称，所以都拿“修撰”的官职称呼，这就使得沈溪在所有人中显得有些另类。

至于这位“孔昭兄”，名叫顾浅，字孔昭，同样是弘治九年由进士遴选为庶吉士，属于闷声做事那种，不怎么善言辞。

王九思走远了，还听他在对同僚议论：“后生小儿，居然也与李阁老比肩？”

王九思对沈溪不怎么服气，倒不是因为他自己，而是他所崇拜的内阁大学士李东阳。

却说李东阳对王九思有赏识和提拔之恩，他之所以能被选为庶吉士，有李东阳欣赏的成分在里面，所以王九思一直拿李东阳当作恩师看待。

李东阳十八岁中进士，创造了大明朝最年轻进士的记录，为世人称颂，偏偏这记录被沈溪打破，而且还整整提前了五年，且沈溪中的又是状元，直入翰林院，所以在士子当中，很容易拿沈溪与李东阳这两位“神童”比较。

单从年少有为来看，沈溪似乎更胜一筹，可李东阳毕竟已位列次辅，崇拜他的人多，拍马屁的人更多，相较之下沈溪自然会为人所轻，认为他不配与李东阳相提并论。

沈溪对此却没什么想法，却说当年李东阳以神童之名为景泰皇帝接见时，与他同时被接见的还有另一位神童，二人年岁相仿，甚至仕途前半段做官经历都相似，这人便是涉及鬻题案的礼部右侍郎程敏政。

就算神童又如何？

际遇不同，能当官却未必能长远！

沈溪就算被人称颂为“神童”，也不想为此声名所累，牵绊他仕途走向。

************

ps：第五更！

呼呼，总算写完了，天子也有点儿佩服自己的毅力！嗯嗯，大家不来一波订阅、打赏、推荐票和月票鼓励下吗？(未完待续。)