章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
以往两年的情况不大清楚,因为我在土耳其忙公务,2o11年3月进行的“2o1o全国最佳邮票评选”我一共投了21次票,一枚专用明信片,2o次网络按动鼠标。 这一方面是为了稳操胜券志在必得,同时也意在好好尝一下网络投票的滋味。 2o11年5月23****收到了从安徽马鞍山挂号邮寄的一份“评选纪念封”和“评选纪念张”,封上的电子编号为15652,我为自己祝福,也乐滋滋分享其他万千邮友同样的快乐。
关于我网络投票2o次的经历,细细交代如下:为了防止无休止的一人多投,或者是鼓励一人适度多投,我现主办方在网络投票的程序上进行了煞费苦心的限制,我尝试了多种手段,皆无功而返,但利用了家人的身份证,还是可以很顺利地进行操作的,每证投1o次,两证投了2o天,2o票似基本符合网络投票设计的游戏规则。
我以为,网络投票是网络集邮的重要组成部分,网络投票和传统的明信片投票既是互补的关系,也是拉锯和争夺份额的关系,如何在二者的关系处理上进行有效的平衡,“制度设计”上可谓煞费苦心,特别是奖品的兑现设计上,尤见匠心。但我仅仅收到一枚奖品,疑似与原先的承诺不尽相符,具体操作细节似乎有待进一步的公开。
最佳邮票的评选有待改进的地方还有纪念封的设计,如果能更上一层楼,改用专用邮资纪念封,那将进一步增加奖品吸引的总体拉力。
网络投票和传统投票关系展在很大的程度上演绎或体现着网络与集邮之间的关系展,这是很值得观察和研究的。